证人出庭作证费被判决赔偿
在宋律师代理的毛红等诉扬州市第一人民医院人身损害赔偿纠纷一案各项赔偿中，有一项是证人出庭作证费。江苏省高级人民法院(2006)苏民终字第0033号《民事判决书》维持了扬州市中级人民法院的判决，扬州市第一人民医院赔偿给毛红夫妇证人（鉴定人）出庭作证费1269.2元。
根据医疗侵权诉讼专业性较强的特点和实际诉讼需要，毛红夫妇通过宋律师申请扬州地区以外的神经外科专家到庭说明相关专业知识和医学实践。同时，为了辨清司法鉴定的科学性和客观性，毛红夫妇申请山东金剑司法鉴定中心和西南政法大学司法鉴定中心的鉴定人均到庭接受质询。
该案的诉讼实践证明：恰恰由于这些专家到庭作证，法庭看到西南政法大学司法鉴定中心的核心“鉴定结论”并非通过自然科学的方法得出，其并不能给司法审判提供科学依据。尽管西南政法大学司法鉴定中心拥有较高的学术权威、在山东金剑司法鉴定中心之后重新鉴定，法院还是没有采纳其核心结论。
本案医学专家和鉴定人出庭作证的费用先由毛红夫妇垫付。法院判决扬州市第一人民医院赔偿给毛红夫妇证人（鉴定人）出庭作证费1269.2元。
法规链接：
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第五十九条第一款 鉴定人应当出庭接受当事人质询。
第五十四条第三款 证人因出庭作证而支出的合理费用，由提供证人的一方当事人先行支付，由败诉一方当事人承担。
相关链接：
首例社会司法鉴定对抗案尘埃落定 西南政法和扬州人民医院双双落败
首例社会司法鉴定对抗案终审判决书
医院狂收死人钱 法院全额判退还
篡改病历被判决举证不能
医院提供的证据不属新证据
当事人有权单方委托司法鉴定
呼吸心跳停止后又治疗四十五天
坚信司法公正是胜诉的基础
没有申请医疗事故鉴定
购买大量医学书籍
下决心找医疗专业律师代理
到中级法院提起一审诉讼
医疗专家为患方出庭作证
西南政法鉴定人语出惊人
患方未申请 医院也应及时ct检查
扬州医院对需要脱水的患儿反而输液致死
医院称患儿给我们的十多小时诊断时间不够
医院称按照发病率诊治符合常规
许多医院不会承认医疗过错
名人律师自建网站 指点受害患方打官司
